FIA och FOM kapitulerar, går tillbaka till 2015 kvalformatet

Jean Todt & Bernie Ecclestone

I ett meddelande här om dagen bekräftade FIA att man tillsammans med FOM beslutat att lägga fram förslag till WMSC och F1 Kommissionen om att återgå till det ”gamla” kvalformat.

De tog beslutet efter att de mottagit ett brev från stallen men en enhällig begäran. I pressmeddelandet kan vi läsa att ”i mästerskapets intresse har man lagt fram ett förslag till F1 Kommissionen och World Motor Sport Council om att återgå till kvalformatet som användes 2015”.

Lite ironiskt att man nu är så tillmötesgående och målar upp sig själva som ”the good guys”, när stallen ville återgå till gamla formatet redan efter säsongspremiären i Australien.
Antas förslaget av Kommissionen och WMSC, så kommer ändringen implementeras redan till Kinas GP nästa helg.

I slutet av meddelandet skriver FIA även att Jean Todt och Bernie Ecclestone har välkomnat stallens idé om att göra en helhetsbedömning av formatet på helgen inför 2017.

Mclaren – Schysst fasad?

Vi har ju i tidigare inlägg pratat om det nya Concorde Avtalet och Mercedes inställning till det. Men idag ska vi prata om en sak jag har tänkt på efter att ha läst att i det nya avtalet så ingår också en plats i ledningen för Formula One för de tre ledande teamen, alltså Red Bull, Ferrari och Mclaren.

Och det är väl ingen chock att Red Bull och Ferrari går med på det, men i ärlighetens namn är jag kanske, om inte chockad, men lite ställd över att Mclaren har accepterat avtalet så som det ser ut nu. Mclaren har en rik historia som racing team, en historia som sträcker sig från Bruce Mclaren och tidigt 60tal fram tills idag, men det F1 stall som vi har framför oss idag är ändå det som Ron Dennis skapade efter att han kom till Mclaren 1980. Mclaren har alltid varit det där teamet som är schysst men inte helylle, om man kan skriva så, men man har alltid fått intrycket att det är schyssta killar det där. Det är ju Mclaren och Martin Whitmarsh som är ledare för FOTA, stallens egna organisation som skapades 2008 med ett syfte och det var att arbeta fram ett så bra Concorde Avtal som möjligt för alla som var med i FOTA.

Att Red Bull och Ferrari drog sig ur FOTA vintern 2011 är ju ingen sensation då de förmodligen gjorde det för att de redan då hade fått se det här nya avtalet och självklart inte ville dela med sig eller försöka få till bättre deals för andra. Mclaren däremot sitter ju kvar som ledare och ändå säger dem ja till ett avtal som i sin helhet stärker tre teams position inom sporten medans de andra får ta det som blir över.

Så vad tror vi om detta? Gör Mclaren detta för att stärka sin egen position och skiter i resten eller är de så pass genomtänkta att de gör det för att få en plats i ledningen för Formula One och sen därifrån försöka bearbeta fram en bättre framtid för F1 och de andra stallen? Ärligt talat så vet jag inte vad jag ska tro. För det första: så är ju det här Concorde Avtalet bindande fram till 2020 så det kommer de ju inte kunna förändra för det bättre för de små stallen och för det andra: hur mycket makt kan de egentligen få genom att få 3 platser i ledningen? Och skulle det då vara så att Mclaren gör det för FOTA så hjälper ju inte det då Red Bull och Ferrari förmodligen inte kommer hålla med Mclaren på dessa ledningsmöten.

Vad tycker och tror ni? Berätta gärna i kommentarerna nedan.